名家
公司名稱：名家
統一編號(統編)：99585151
現況：核准設立
負責人姓名：高郁富
所在地：臺南市中西區保安里國華街2段123號1樓
基本資料
公司中文名稱：名家
統一編號(統編)：99585151
登記機關：臺南市政府
核准設立日期：093年9月3日(民國)/(公元)
負責人姓名：高郁富
現況：核准設立
中文營業地址：臺南市中西區保安里國華街2段123號1樓
資本額(元)：5,000
組織類型：獨資
所營事業資料：
聲明：本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 無 | ||||
分公司資料
| 分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無 | |||||
歷史資料
102年10月營業項目：無變更為1 F204110 布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品零售業
102年10月地址：無變更為臺南市中西區保安里國華街2段123號1樓
102年10月組織類型：無變更為獨資
102年10月資本額(元)：無變更為5,000
102年10月現況：無變更為核准設立
102年10月負責人姓名：無變更為高郁富
102年10月商業名稱：無變更為名家舘服飾
102年10月最近異動日期：無變更為093年9月3日
102年10月核准設立日期：無變更為093年9月3日
102年10月登記機關：無變更為臺南市政府
107年5月異動核准日期：無變更為093年9月3日
107年5月出資額(元)：無變更為-1911年月日
107年5月營業項目：1 F204110 布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品零售業變更為1 F204110 布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品零售業
107年5月商業名稱：名家舘服飾變更為名家
107年5月最近異動日期：093年9月3日變更為無
國貿局資料
無
國稅局資料
107年5月營業地址：臺南市中西區保安里國華街２段１２３號１樓變更為臺南市中西區府前里國華街２段１２３號１樓
法院判決書
| 日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
|---|---|---|---|
| 090.02.27 | 臺南地方法院（刑事） | 損害賠償 | 八十九年度附民字第79號刑事附帶民事訴訟裁定 |
| 090.02.27 | 臺南地方法院（刑事） | 違反商標法 | 八十九年度易字第388號刑事判決 |
| 110.04.16 | 嘉義地方法院（民事） | 返還價金等 | 一百十年度補字第123號 |
| 089.01.29 | 新北地方法院（刑事） | 商業登記法 | 八十八年度簡上字第206號刑事判決 |
| 109.01.15 | 高雄高等行政法院裁判（行政） | 勞動基準法 | 一百零八年度訴字第94號 |
| 108.09.09 | 高雄高等行政法院裁判（行政） | 勞工退休金條例 | 一百零七年度簡上字第75號 |
| 108.03.22 | 高雄高等行政法院裁判（行政） | 勞資爭議 | 一百零八年度簡上字第15號 |
| 110.04.07 | 臺中地方法院（民事） | 本票裁定 | 一百十年度司票字第1904號民事裁定 |
| 109.12.25 | 彰化地方法院（民事） | 本票裁定 | 一百零九年度司票字第2987號民事裁定 |
| 093.04.26 | 雲林地方法院（民事） | 九十三年催字第135號民事庭~B法官鍾貴堯 | |
| 107.12.27 | 最高行政法院裁判（行政） | 勞動基準法 | 一百零七年度判字第748號 |
| 095.08.03 | 花蓮地方法院（民事） | 清償借款 | 九十四年度重訴字第47號民事判決 |
| 090.07.25 | 高等法院臺南分院（刑事） | 違反商標法 | 九十年度上易字第525號刑事判決 |
| 090.07.25 | 高等法院臺南分院（刑事） | 違反商標法 | 九十年度重附民字第102號刑事附帶民事訴訟裁定 |
| 109.04.23 | 最高法院裁判（民事） | 聲請假扣押 | 一百零九年度臺抗字第591號民事裁定 |
| 110.03.29 | 臺北地方法院（民事） | 本票裁定 | 一百十年度司票字第5228號 |
| 110.03.29 | 臺北地方法院（民事） | 本票裁定 | 一百十年度司票字第5229號 |
| 093.12.13 | 雲林地方法院（民事） | 除權判決 | 九十三年度除字第242號民事判決 |
| 109.12.23 | 桃園地方法院（刑事） | 請求賠償損害 | 一百零九年度審附民字第920號 |
| 090.09.06 | 臺中高等行政法院裁判（行政） | 綜合所得稅 | 九十年度訴字第16號判決 |
地圖
地圖加載中...