商喬企業有限公司
公司名稱：商喬企業有限公司
統一編號(統編)：80652123
現況：核准設立
負責人姓名：劉慶興
所在地：臺北市信義區東興路51號9樓
基本資料
公司中文名稱：商喬企業有限公司
統一編號(統編)：80652123
登記機關：臺北市政府
核准設立日期：092年12月11日(民國)/2020年8月5日(公元)
最近異動日期：109年8月5日(民國)/2020年8月5日(公元)
負責人姓名：劉慶興
現況：核准設立
中文營業地址：臺北市信義區東興路51號9樓
資本額(元)：205,500,000
組織類型：有限公司
所營事業資料：無
聲明：本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 41,100,000 |
分公司資料
| 分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無 | |||||
歷史資料
107年1月舊營業項目資料：缺失變更資料變更為缺失變更資料
107年1月董監事名單：
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 17,100,000 |
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 27,100,000 |
107年1月最後核准變更日期：104年12月14日變更為107年1月8日
107年1月公司所在地：臺北市信義區東興路51號9樓變更為臺北市信義區東興路51號9樓
107年1月資本總額(元)：85,500,000變更為135,500,000
102年11月最後核准變更日期：100年7月28日變更為102年10月17日
109年8月章程所訂外文公司名稱：無變更為無
109年8月舊營業項目資料：缺失變更資料變更為無
109年8月董監事名單：
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 27,100,000 |
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 41,100,000 |
109年8月最後核准變更日期：107年1月8日變更為109年8月5日
109年8月公司所在地：臺北市信義區東興路51號9樓 變更為臺北市信義區東興路51號9樓
109年8月資本總額(元)：135,500,000變更為205,500,000
105年1月舊營業項目資料：缺失變更資料變更為缺失變更資料
105年1月董監事名單：
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 7,100,000 |
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉慶興 | 17,100,000 |
105年1月最後核准變更日期：102年10月17日變更為104年12月14日
105年1月資本總額(元)：35,500,000變更為85,500,000
103年2月舊營業項目資料：無變更為缺失變更資料
國貿局資料
無
國稅局資料
107年1月資本額：85500000變更為135500000
107年1月行業：
432000 庭園景觀工程
681111 不動產買賣
681112 不動產租賃
670012 不動產投資開發、興建及租售
變更為
432000 庭園景觀工程
681111 不動產買賣
681112 不動產租賃
670012 不動產投資開發
109年8月資本額：135500000變更為205500000
105年8月使用統一發票：否變更為是
105年8月使用統一發票：是變更為否
法院判決書
| 日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
|---|---|---|---|
| 109.12.29 | 高等法院裁判（民事） | 損害賠償等 | 一百零九年度上易字第981號 |
| 107.06.28 | 高等法院裁判（民事） | 返還價金 | 一百零七年度上易字第584號民事裁定 |
| 110.01.18 | 臺北地方法院（民事） | 返還價金 | 一百零九年度訴字第2121號 |
| 095.07.31 | 臺北地方法院（民事） | 返還價金 | 九十五年度訴字第6348號民事判決 |
地圖