威福股份有限公司
公司名稱:威福股份有限公司
統一編號(統編):22998035
現況:核准設立
負責人姓名:魏綺萱
所在地:新北市汐止區南陽街120巷10號1樓
基本資料
公司中文名稱:威福股份有限公司
商業英文名稱:WEI FU L. T. CORPORATION
統一編號(統編):22998035
登記機關:新北市政府
核准設立日期:077年8月25日(民國)/2016年4月11日(公元)
最近異動日期:105年4月11日(民國)/2016年4月11日(公元)
負責人姓名:魏綺萱
現況:核准設立
中文營業地址:新北市汐止區南陽街120巷10號1樓
英文營業地址:1F. NO.10, LANE 120, NAN YANG ST., XIZHI DIST., NEW TAIPEI CITY 22152, TAIWAN (R.O.C.)
電話號碼:02-26946211
傳真號碼:02-26941628
資本額(元):5,500,000
組織類型:有限公司
所營事業資料:無
聲明:本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 魏綺萱 | 17,500 | |
0002 | 董事 | 魏郁涵 | 15,000 | |
0003 | 董事 | 吳秀蘭 | 3,750 | |
0004 | 監察人 | 林慶隆 | 0 |
分公司資料
分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
---|---|---|---|---|---|
無 |
歷史資料
105年5月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 魏綺萱 | 17,500 |
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 魏綺萱 | 17,500 |
105年5月最後核准變更日期:102年8月5日變更為105年4月11日
102年9月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 康江榮 | 16,500 |
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 魏綺萱 | 17,500 |
102年9月最後核准變更日期:099年10月29日變更為102年8月5日
102年9月代表人姓名:康江榮變更為魏綺萱
國貿局資料
統一編號:22998035
原始登記日期:081年03月21日(民國)
核發日期:102年08月09日(民國)
廠商中文名稱:
廠商英文名稱:WEI FU L. T. CORPORATION
中文營業地址:新北市汐止區南陽街120巷10號1樓
英文營業地址:1F. NO.10, LANE 120, NAN YANG ST., XIZHI DIST., NEW TAIPEI CITY 22152, TAIWAN (R.O.C.)
代表人:魏綺萱
電話號碼:02-26946211
傳真號碼:02-26941628
進口資格:有
出口資格:有
國稅局資料
105年8月使用統一發票:否變更為是
105年8月使用統一發票:是變更為否
法院判決書
日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
---|---|---|---|
089.01.27 | 臺中地方法院(民事) | 清償債務 | 八十八年度重訴字第882號民事判決 |
089.02.23 | 桃園地方法院(民事) | 清償債務 | 八十八年度訴字第1941號民事判決 |
089.12.30 | 彰化地方法院(民事) | 清償借款 | 八十九年度重訴字第364號民事判決 |
092.01.10 | 雲林地方法院(民事) | 九十二年聲字第11號 | |
092.05.13 | 雲林地方法院(民事) | 九十二年聲字第133號民事第二庭~B法官趙思芸 | |
089.12.29 | 臺中地方法院(民事) | 清償借款 | 八十九年度訴字第2884號民事判決 |
090.09.12 | 臺中地方法院(民事) | 清償借款 | 九十年度重訴字第195號民事判決 |
091.03.21 | 臺中地方法院(民事) | 九十一年聲字第390號民事第三庭~B法官張瑞蘭 | |
092.06.16 | 新北地方法院(民事) | 發還擔保金 | 九十二年聲字第486號民事裁定 |
088.11.05 | 最高法院裁判(民事) | 給付買賣價金 | 八十八年度臺上字第2757號民事裁定 |
地圖