松田股份有限公司
公司名稱:松田股份有限公司
統一編號(統編):83513977
現況:核准設立
負責人姓名:周廷駿
所在地:臺北市信義區松隆路73巷2號1樓
基本資料
公司中文名稱:松田股份有限公司
統一編號(統編):83513977
登記機關:臺北市政府
核准設立日期:109年2月25日(民國)/2020年5月26日(公元)
最近異動日期:109年5月26日(民國)/2020年5月26日(公元)
負責人姓名:周廷駿
現況:核准設立
中文營業地址:臺北市信義區松隆路73巷2號1樓
資本額(元):1,900,000
組織類型:有限公司
所營事業資料:無
聲明:本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 周廷駿 | 70,000 | |
0002 | 董事 | 謝宜珊 | 0 | |
0003 | 監察人 | 張宴慈 | 0 |
分公司資料
分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
---|---|---|---|---|---|
無 |
歷史資料
109年6月已發行股份總數(股):無變更為190,000
109年6月每股金額(元):無變更為10
109年6月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 周廷駿 | 70,000 |
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 周廷駿 | 70,000 |
109年6月最後核准變更日期:000年0月0日變更為109年5月26日
109年3月對於特定事項具否決權特別股:無變更為無
109年3月複數表決權特別股:無變更為無
109年3月章程所訂外文公司名稱:無變更為無
109年3月經理人名單:無變更為缺失資料
109年3月董監事名單:無變更為
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 周廷駿 | 70,000 |
109年3月所營事業資料:無變更為
F401010 國際貿易業
F501030 飲料店業
F501060 餐館業
ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
109年3月最後核准變更日期:無變更為000年0月0日
109年3月核准設立日期:無變更為109年2月25日
109年3月登記機關:無變更為臺北市政府
109年3月公司所在地:無變更為臺北市信義區松隆路73巷2號1樓
109年3月代表人姓名:無變更為周廷駿
109年3月實收資本額(元):無變更為1,900,000
109年3月資本總額(元):無變更為1,900,000
109年3月公司名稱:無變更為松田股份有限公司
109年3月公司狀況:無變更為核准設立
國貿局資料
無
國稅局資料
無
法院判決書
日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
---|---|---|---|
090.03.09 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 八十九年度訴字第1729號裁定 | |
087.06.11 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 八十七年度判字第1123號判決 |
087.06.11 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 八十七年度判字第1127號判決 |
087.07.09 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 八十七年度判字第1352號判決 |
090.04.18 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 八十九年度訴字第1729號判決 |
087.12.11 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標註冊 | 八十七年度判字第2596號判決 |
089.01.06 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 八十九年度判字第14號判決 |
091.04.18 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 九十年度訴字第4924號裁定 | |
091.06.05 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 九十年度訴字第4924號判決 | |
091.07.04 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 九十一年度判字第1129號判決 |
091.09.26 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 九十一年度判字第1758號判決 |
097.03.20 | 最高行政法院裁判(行政) | 商標異議 | 九十七年度裁字第1918號裁定 |
092.11.19 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 商標評定 | 九十一年度訴字第4308號判決 |
093.01.19 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 九十一年度訴字第4688號判決 |
地圖