通運興業有限公司
公司名稱:通運興業有限公司
統一編號(統編):86453473
現況:解散
負責人姓名:
所在地:高雄市三民區察哈爾一街15號5樓
基本資料
公司中文名稱:通運興業有限公司
統一編號(統編):86453473
登記機關:高雄市政府經濟發展局
核准設立日期:081年5月22日(民國)/2005年8月4日(公元)
最近異動日期:094年8月4日(民國)/2005年8月4日(公元)
現況:解散
中文營業地址:高雄市三民區察哈爾一街15號5樓
資本額(元):1,000,000
組織類型:有限公司
所營事業資料:無
聲明:本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
分公司資料
分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
---|---|---|---|---|---|
無 |
歷史資料
102年8月停業日期(迄):無變更為103年8月29日
102年8月停業日期(起):無變更為102年8月30日
102年8月經理人名單:無變更為缺失資料
102年8月董監事名單:無變更為
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事 | 陳全米 | 300,000 |
102年8月所營事業資料:無變更為
一砂石建材買賣業務.
二重機械出租及廢棄土清理業務.
102年8月最後核准變更日期:無變更為094年8月4日
102年8月核准設立日期:無變更為081年5月22日
102年8月登記機關:無變更為高雄市政府經濟發展局
102年8月公司所在地:無變更為高雄市三民區察哈爾一街15號5樓
102年8月代表人姓名:無變更為陳全米
102年8月資本總額(元):無變更為1,000,000
102年8月公司名稱:無變更為通運興業有限公司
102年8月公司狀況:無變更為核准設立
103年8月舊營業項目資料:無變更為缺失變更資料
103年8月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事 | 陳全米 | 300,000 |
103年8月代表人姓名:陳全米變更為無
103年8月公司狀況:核准設立變更為解散
105年5月公司狀況文號:無變更為高市府經商公字 第1035247031號
105年5月公司狀況日期:無變更為103年7月17日
105年5月舊營業項目資料:缺失變更資料變更為缺失變更資料
國貿局資料
無
國稅局資料
無
法院判決書
日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
---|---|---|---|
100.01.31 | 臺中高等行政法院裁判(行政) | 性別工作平等法 | 九十九年度簡字第208號判決 |
102.11.05 | 高等法院臺中分院(民事) | 損害賠償 | 一百零二年度建上易字第28號民事判決 |
099.12.14 | 高等法院臺中分院(民事) | 給付職業災害補償等 | 九十九年度勞上易字第1號民事判決 |
104.08.24 | 高等法院裁判(民事) | 侵權行為損害賠償 | 一百零三年度上字第1560號民事裁定 |
094.12.27 | 臺中地方法院(刑事) | 業務侵占 | 九十四年度易字第2004號刑事判決 |
098.05.08 | 臺中地方法院(民事) | 履行契約 | 九十八年度勞訴字第48號民事判決 |
098.11.10 | 臺中地方法院(民事) | 給付職業災害補償等 | 九十八年度勞訴字第119號民事判決 |
098.11.23 | 臺中地方法院(民事) | 給付職業災害補償等 | 九十八年度勞訴字第119號民事裁定 |
100.03.31 | 臺中地方法院(民事) | 損害賠償 | 一百年度補字第424號民事裁定 |
100.08.11 | 臺中地方法院(民事) | 本票裁定 | 一百年度司票字第3351號民事裁定 |
100.12.16 | 臺中地方法院(民事) | 損害賠償 | 一百年度小上字第96號民事裁定 |
101.02.23 | 臺中地方法院(民事) | 除權判決 | 一百零一年度除字第97號民事判決 |
106.08.22 | 臺中地方法院(民事) | 損害賠償 | 一百零六年度訴字第1064號民事判決 |
105.05.09 | 臺中地方法院(民事) | 確認僱傭關係存在 | 一百零四年度勞訴字第156號民事裁定 |
104.09.02 | 臺中地方法院(民事) | 確認僱傭關係存在 | 一百零四年度補字第1533號民事裁定 |
103.10.31 | 新北地方法院(民事) | 侵權行為損害賠償 | 一百零三年度重訴字第342號民事判決 |
地圖