超翔股份有限公司
公司名稱:超翔股份有限公司
統一編號(統編):23780176
現況:解散
負責人姓名:
所在地:桃園市楊梅區永美里楊湖路1段506號1樓
基本資料
公司中文名稱:超翔股份有限公司
統一編號(統編):23780176
登記機關:經濟部中部辦公室
核准設立日期:079年5月31日(民國)/2007年8月17日(公元)
最近異動日期:096年8月17日(民國)/2007年8月17日(公元)
現況:解散
中文營業地址:桃園市楊梅區永美里楊湖路1段506號1樓
資本額(元):24,360,000
組織類型:有限公司
所營事業資料:無
聲明:本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0004 | 監察人 | 陳玉里 | 7,640 |
分公司資料
分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
---|---|---|---|---|---|
無 |
歷史資料
104年7月舊營業項目資料:無變更為缺失變更資料
104年7月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 羅琦郎 | 13,720 |
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0004 | 監察人 | 陳玉里 | 7,640 |
104年7月公司所在地:桃園縣楊梅市永美里楊湖路1段506號1樓變更為桃園市楊梅區永美里楊湖路1段506號1樓
104年7月代表人姓名:羅琦郎變更為無
104年7月公司狀況:核准設立變更為解散
102年6月經理人名單:無變更為缺失資料
102年6月董監事名單:無變更為
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 董事長 | 羅琦郎 | 13,720 |
102年6月所營事業資料:無變更為
1﹒柔性磁鐵心及其機器設備(燒成爐、成型機、加工機、研磨機、烘乾機、集塵機
u3000、拉力測試器、扭力測試器、阻抗表、遠心分離機、焊錫爐、加電流機、繞線機
u3000、投影機、攪拌機、擂潰機、顆粒機、PVC爐、水球磨機、壓力測試機、篩粉
u3000機、脫水機、輸送乾燥機、水份計、嵩重計、漏粉架、振動球磨機、馬達輔助推
u3000進器、送料台、振動送料器、振盪盤、實驗爐)、原物料之製造加工買賣及進出
u3000口業務。(特許業務除外)
102年6月最後核准變更日期:無變更為096年8月17日
102年6月核准設立日期:無變更為079年5月31日
102年6月登記機關:無變更為經濟部中部辦公室
102年6月公司所在地:無變更為桃園縣楊梅市永美里楊湖路1段506號1樓
102年6月代表人姓名:無變更為羅琦郎
102年6月實收資本額(元):無變更為24,360,000
102年6月資本總額(元):無變更為24,360,000
102年6月公司名稱:無變更為超翔股份有限公司
102年6月公司狀況:無變更為核准設立
105年5月公司狀況文號:無變更為經授中字 第1043340903號
105年5月公司狀況日期:無變更為104年6月1日
國貿局資料
無
國稅局資料
無
法院判決書
日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
---|---|---|---|
096.06.21 | 最高法院裁判(民事) | 給付保險金 | 九十六年度臺上字第1349號民事裁定 |
092.08.29 | 桃園地方法院(民事) | 九十二年聲字第453號 | |
094.01.13 | 桃園地方法院(民事) | 損害賠償 | 九十二年重訴字第240號民事判決 |
094.01.13 | 桃園地方法院(民事) | 損害賠償 | 九十二年重訴字第240號民事判決 |
095.02.15 | 高等法院裁判(民事) | 侵權行為損害賠償 | 九十四年度重上字第119號民事裁定 |
095.04.28 | 桃園地方法院(民事) | 給付保險金 | 九十三年度保險字第25號民事裁定 |
095.06.30 | 桃園地方法院(民事) | 依職權裁定確定訴訟費用額 | 九十五年他字第25號民事裁定 |
095.12.20 | 桃園地方法院(民事) | 債務人異議之訴 | 九十五年度訴字第1230號民事裁定 |
097.01.03 | 桃園地方法院(民事) | 損害賠償 | 九十七年度補字第3號民事裁定 |
097.07.07 | 桃園地方法院(民事) | 返還提存物 | 九十七年度聲字第900號民事裁定 |
093.07.14 | 臺北地方法院(民事) | 給付保險金 | 九十三年度保險字第130號民事裁定 |
地圖