八馬國際事業有限公司
公司名稱：八馬國際事業有限公司
統一編號(統編)：24201689
現況：核准設立
負責人姓名：王文欽
所在地：臺北市中正區重慶南路1段10號2樓
基本資料
公司中文名稱：八馬國際事業有限公司
商業英文名稱：PAL MARS International Co., Ltd.
統一編號(統編)：24201689
登記機關：臺北市政府
核准設立日期：097年7月17日(民國)/2019年11月15日(公元)
最近異動日期：108年11月15日(民國)/2019年11月15日(公元)
負責人姓名：王文欽
現況：核准設立
中文營業地址：臺北市中正區重慶南路1段10號2樓
英文營業地址：2F., NO. 10, SEC. 1, CHONGQING S. RD., ZHONGZHENG DIST., TAIPEI CITY 10044, TAIWAN (R.O.C.)
電話號碼：02-23702781
資本額(元)：10,000,000
組織類型：有限公司
所營事業資料：無
聲明：本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 王文欽 | 10,000,000 |
分公司資料
| 分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無 | |||||
歷史資料
105年7月最後核准變更日期：098年7月8日變更為105年5月12日
105年7月登記機關：經濟部中部辦公室變更為桃園市政府
105年7月公司所在地：桃園縣中壢市環北路398號5樓之6變更為桃園市中壢區環北路398號5樓之6
108年10月章程所訂外文公司名稱：無變更為無
108年10月公司所在地：臺北市中正區重慶南路1段10號7樓 變更為臺北市中正區重慶南路1段10號7樓
108年8月最後核准變更日期：105年5月12日變更為108年8月23日
108年8月登記機關：桃園市政府變更為臺北市政府
108年8月公司所在地：桃園市中壢區環北路398號5樓之6變更為臺北市中正區重慶南路1段10號7樓
108年11月最後核准變更日期：108年8月23日變更為108年11月15日
108年11月公司所在地：臺北市中正區重慶南路1段10號7樓變更為臺北市中正區重慶南路1段10號2樓
國貿局資料
統一編號：24201689
原始登記日期：097年08月12日(民國)
核發日期：108年12月04日(民國)
廠商中文名稱：
廠商英文名稱：PAL MARS International Co., Ltd.
中文營業地址：臺北市中正區重慶南路1段10號2樓
英文營業地址：2F., NO. 10, SEC. 1, CHONGQING S. RD., ZHONGZHENG DIST., TAIPEI CITY 10044, TAIWAN (R.O.C.)
代表人：王文欽
電話號碼：02-23702781
傳真號碼：
進口資格：有
出口資格：有
國稅局資料
105年8月使用統一發票：否變更為是
105年8月使用統一發票：是變更為否
108年8月營業地址：桃園市中壢區新街里環北路３９８號５樓之６變更為臺北市中正區光復里重慶南路１段１０號７樓
108年11月營業地址：臺北市中正區光復里重慶南路１段１０號７樓變更為臺北市中正區光復里重慶南路１段１０號２樓
法院判決書
| 日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
|---|---|---|---|
| 109.08.19 | 最高法院裁判（民事） | 公平交易法請求損害賠償 | 一百零九年度臺上字第416號民事判決 |
| 108.12.23 | 高等法院臺中分院（刑事） | 聲請迴避 | 一百零八年度抗字第827號刑事裁定 |
| 108.09.19 | 最高法院裁判（民事） | 請求排除侵害商標專用權等 | 一百零八年度臺上字第35號民事判決 |
| 109.07.31 | 臺中地方法院（刑事） | 請求損害賠償 | 一百零七年度附民字第170號 |
| 109.07.31 | 臺中地方法院（刑事） | 詐欺等 | 一百零六年度重易字第926號刑事判決 |
| 109.07.31 | 臺中地方法院（刑事） | 詐欺 | 一百零六年度易字第926號刑事判決 |
| 105.11.15 | 高等法院臺中分院（刑事） | 詐欺等 | 一百零五年度抗字第646號刑事裁定 |
| 101.10.11 | 最高法院裁判（民事） | 聲請定暫時狀態之處分 | 一百零一年度臺抗字第808號民事裁定 |
| 099.06.30 | 桃園地方法院（民事） | 損害賠償 | 九十九年度補字第219號民事裁定 |
地圖