瑞陞國際資產管理股份有限公司
公司名稱:瑞陞國際資產管理股份有限公司
統一編號(統編):27555729
現況:核准設立
負責人姓名:方娟娟
所在地:臺北市大安區信義路3段109之7號5樓
基本資料
公司中文名稱:瑞陞國際資產管理股份有限公司
統一編號(統編):27555729
登記機關:臺北市政府
核准設立日期:094年1月24日(民國)/2018年7月5日(公元)
最近異動日期:107年7月5日(民國)/2018年7月5日(公元)
負責人姓名:方娟娟
現況:核准設立
中文營業地址:臺北市大安區信義路3段109之7號5樓
資本額(元):350,000,000
組織類型:有限公司
所營事業資料:無
聲明:本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0004 | 監察人 | 陳劍秋(Kim Chau Chan) | 0 |
分公司資料
分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
---|---|---|---|---|---|
無 |
歷史資料
105年7月舊營業項目資料:缺失變更資料變更為缺失變更資料
105年7月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
105年7月最後核准變更日期:103年7月15日變更為105年6月22日
103年8月經理人名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
0001 | 胡世芳 |
103年8月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
103年8月最後核准變更日期:103年4月17日變更為103年7月15日
107年8月最後核准變更日期:107年4月11日變更為107年7月5日
103年5月舊營業項目資料:無變更為缺失變更資料
103年5月董監事名單:
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
---|---|---|---|---|
103年5月最後核准變更日期:101年5月24日變更為103年4月17日
103年5月公司所在地:臺北市大安區仁愛路3段136號8樓(802室)變更為臺北市大安區仁愛路3段136號8樓(802室)
103年5月代表人姓名:韋士曼變更為方娟娟
107年4月舊營業項目資料:缺失變更資料變更為缺失變更資料
107年4月最後核准變更日期:105年6月22日變更為107年4月11日
107年4月公司所在地:臺北市大安區仁愛路3段136號8樓(802室)變更為臺北市大安區信義路3段109之7號5樓
國貿局資料
無
國稅局資料
105年8月使用統一發票:否變更為是
105年8月使用統一發票:是變更為否
106年2月使用統一發票:是變更為否
107年4月營業地址:臺北市大安區和安里仁愛路3段136號8樓802室變更為臺北市大安區和安里信義路3段109―7號5樓
法院判決書
日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
---|---|---|---|
109.12.15 | 高等法院裁判(民事) | 侵權行為損害賠償 | 一百零七年度重上更一字第158號 |
107.11.08 | 最高法院裁判(民事) | 請求侵權行為損害賠償 | 一百零七年度臺上字第964號民事判決 |
104.08.14 | 最高行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零四年度判字第466號 |
104.04.29 | 最高行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零四年度判字第208號 |
103.07.03 | 最高行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零三年度判字第339號 |
102.06.27 | 最高行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零二年度判字第393號 |
103.11.11 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零三年度訴更二字第80號法院判決 |
103.01.16 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零二年度訴更一字第86號法院判決 |
101.12.27 | 臺北高等行政法院裁判(行政) | 營利事業所得稅 | 一百零一年度訴字第1636號法院判決 |
地圖