松圃有限公司
公司名稱：松圃有限公司
統一編號(統編)：86829680
現況：核准設立
負責人姓名：吳艷秋
所在地：新竹縣芎林鄉文忠街2號
基本資料
公司中文名稱：松圃有限公司
商業英文名稱：SONG PUU CO., LTD.
統一編號(統編)：86829680
登記機關：經濟部中部辦公室
核准設立日期：081年8月18日(民國)/2016年11月2日(公元)
最近異動日期：105年11月2日(民國)/2016年11月2日(公元)
負責人姓名：吳艷秋
現況：核准設立
中文營業地址：新竹縣芎林鄉文忠街2號
英文營業地址：NO.16, LANE 32, MINSIANG ST., ZHONGHE DIST., NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C.)
電話號碼：02-2250-9693
資本額(元)：5,000,000
組織類型：有限公司
所營事業資料：無
聲明：本頁內所載資料之完整性、即時性和正確性仍應以資料來源單位為準。
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 吳艷秋 | 5,000,000 |
分公司資料
| 分公司名稱 | 統一編號(統編) | 現況 | 負責人 | 所在地 | 廢止日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無 | |||||
歷史資料
104年5月舊營業項目資料：缺失變更資料變更為缺失變更資料
105年12月所營事業資料：
電視機、錄影機、音響、碟影機、錄音機、冰箱、微波爐、電鍋、果汁機、熱水
瓶、吸塵器、電料等買賣業務。
代理前項有關產品經銷投標報價業務。
一般進出口貿易業務
變更為
電視機、錄影機、音響、碟影機、錄音機、冰箱、微波爐、電鍋、果汁機、熱水瓶、吸塵器、電料等買賣業務。
代理前項有關產品經銷投標報價業務。
一般進出口貿易業務
105年12月最後核准變更日期：104年3月13日變更為105年11月2日
105年12月登記機關：臺北市政府變更為經濟部中部辦公室
105年12月公司所在地：臺北市南港區東新街77巷7號1樓變更為新竹縣芎林鄉文忠街2號
104年4月董監事名單：
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 陳正男 | 5,000,000 |
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 吳艷秋 | 5,000,000 |
104年4月最後核准變更日期：102年5月7日變更為104年3月13日
104年4月代表人姓名：陳正男變更為吳艷秋
103年2月舊營業項目資料：無變更為缺失變更資料
102年8月經理人名單：無變更為缺失資料
102年8月董監事名單：無變更為
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) |
|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 陳正男 | 5,000,000 |
102年8月所營事業資料：無變更為
電視機、錄影機、音響、碟影機、錄音機、冰箱、微波爐、電鍋、果汁機、熱水
瓶、吸塵器、電料等買賣業務。
代理前項有關產品經銷投標報價業務。
一般進出口貿易業務
102年8月最後核准變更日期：無變更為102年5月7日
102年8月核准設立日期：無變更為081年8月18日
102年8月登記機關：無變更為臺北市政府
102年8月公司所在地：無變更為臺北市南港區東新街77巷7號1樓
102年8月代表人姓名：無變更為陳正男
102年8月資本總額(元)：無變更為5,000,000
102年8月公司名稱：無變更為松圃有限公司
102年8月公司狀況：無變更為核准設立
108年5月舊營業項目資料：缺失變更資料變更為缺失變更資料
108年5月公司所在地：新竹縣芎林鄉文忠街2號變更為新竹縣芎林鄉文忠街2號
國貿局資料
統一編號：86829680
原始登記日期：094年10月27日(民國)
核發日期：099年12月25日(民國)
廠商中文名稱：
廠商英文名稱：SONG PUU CO., LTD.
中文營業地址：新北市中和區民享街３２巷１６號
英文營業地址：NO.16, LANE 32, MINSIANG ST., ZHONGHE DIST., NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C.)
代表人：吳艷秋
電話號碼：02-2250-9693
傳真號碼：
進口資格：無
出口資格：無
國稅局資料
無
法院判決書
| 日期(民國) | 類型 | 案由 | 判決書文號 |
|---|---|---|---|
| 098.10.15 | 智慧財產法院（行政） | 商標註冊 | 九十八年度行商訴字第139號行政判決 |
地圖